Quandgénération de codes à barres en vrac, cchoisir le bon format de code à barres est tout aussi important que choisir le bon outil. Deux des formats les plus couramment utilisés dans les environnements commerciaux sont le Code 128 et le Code 39. Bien que les deux soient largement pris en charge, ils servent à des fins différentes en fonction de votre structure de données, de l'environnement de numérisation et du volume d'étiquetage.

Comprendre les différences entre le Code 128 et le Code 39 peut vous aider à éviter les problèmes de numérisation, à réduire la taille des étiquettes et à assurer une génération plus fluide de codes à barres en vrac dans les flux de travail d'inventaire, de logistique et de suivi interne.

Qu'est-ce que le code 128 ?

Code 128 est un format de code à barres à haute densité conçu pour encoder efficacement une large gamme de caractères. Il prend en charge les données numériques et alphanumériques et est couramment utilisé dans les systèmes d'inventaire et de logistique modernes où des étiquettes compactes et un balayage fiable sont essentiels.

Parce qu'il peut stocker plus d'informations dans moins d'espace, le code 128 est souvent préféré lorsque les étiquettes doivent rester petites ou lorsque les codes contiennent des valeurs plus longues telles que les numéros de série ou les SKU internes.

Qu'est-ce que le code 39 ?

Code 39 est un format de code à barres plus simple et plus traditionnel qui code des caractères alphanumériques en utilisant une structure simple. Il est connu pour sa lisibilité et sa facilité d'implémentation, en particulier dans les environnements avec des scanners plus anciens ou des systèmes logiciels anciens.

Bien qu'il nécessite plus d'espace sur l'étiquette que le code 128, le code 39 reste populaire dans les scénarios industriels et d'étiquetage d'actifs où la compatibilité et la vérification visuelle sont importantes.

Code 128 vs Code 39 : les principales différences en un coup d’œil

Cette comparaison souligne pourquoi le choix entre les deux formats se réduit souvent à la longueur des données, à la taille de l'étiquette et à la compatibilité du système.

Quand utiliser le code 128 pour les codes à barres en vrac

Utilisez Code 128 lorsque vous devez générer des codes à barres en vrac pour les scénarios suivants :

• Étiquetage de l'inventaire et de l'entrepôt — Idéal pour la génération en vrac lorsque les SKU ou les codes d'article sont longs et que l'espace sur l'étiquette est limité.

• Logistique et flux de travail d’expédition – couramment utilisé pour le suivi interne où une densité de données plus élevée améliore la fiabilité de la numérisation.

• Numéros de série et identifiants internes - Efficace pour l'encodage de caractères mixtes sur de grands lots de codes à barres.

• Génération de codes à barres en volume élevé — Un choix pratique lors de la création de centaines ou de milliers de codes à barres à la fois, permettant de maintenir des dimensions d'étiquettes et des performances de numérisation cohérentes.

Astuce : Dans la plupart des flux de travail d’étiquetage modernes, le code 128 est le choix par défaut à moins qu’un système spécifique ne nécessite un autre format.

Quand le code 39 a du sens pour la génération en vrac

Choisissez Code 39 pour la génération de codes à barres en vrac dans des situations telles que :

• Systèmes anciens et scanners plus anciens – Convient lorsque le matériel ou le logiciel existant prend en charge des normes de codes à barres plus simples.

• Codes courts et simples – Fonctionne bien lorsque la longueur des données est minimale et que la lisibilité est une priorité.

Étiquetage industriel ou d’actifs – courant dans les environnements où les étiquettes peuvent avoir besoin d’être vérifiées visuellement.

• Flux de travail axés sur la compatibilité – utile pour maintenir la cohérence avec les pratiques historiques d’étiquetage sur de grands lots.

Astuce : Le code 39 reste une option fiable lorsque la simplicité et la compatibilité l’emportent sur le besoin d’étiquettes compactes.

Quel code à barres est le meilleur pour la génération en vrac?

Dans la plupart des cas, le Code 128 est le meilleur choix pour la génération de codes à barres en vrac en raison de sa taille compacte et de sa capacité à gérer efficacement des valeurs de données plus longues. Le code 39 demeure pertinent pour des cas d'utilisation spécifiques où la compatibilité ou la simplicité de l'héritage sont nécessaires. Si vous n'êtes pas sûr, commencer par le code 128 est souvent l'option la plus sûre.

Comment générer des codes à barres 128 ou 39 en ligne

Une fois que vous avez choisi le format approprié, la génération de codes à barres en vrac n'a pas besoin d'être compliquée. With un générateur de codes à barres en vrac gratuit, vous pouvezcréer de grands lots de codes à barres en ligne sans installer de logiciel ou gérer des paramètres complexes.

Voici les étapes générales :

1.Choisissez le type de code à barres en fonction de la façon dont les étiquettes seront utilisées, comme l'inventaire ou le suivi interne.

2.Importez votre liste de valeurs en les colleant à partir d'une feuille de calcul ou d'un fichier texte simple, avec une entrée par ligne.

Ajustez les paramètres de code à barres au besoin, tels que l'affichage de texte lisible par l'homme, le réglage des marges ou le choix du format d'image souhaité.

4.Créez et téléchargez les fichiers de codes à barres, qui peuvent ensuite être utilisés pour l'impression ou placés dans des designs d'étiquettes.

Cette approche simplifiée permet de générer facilement des codes à barres Code 128 ou Code 39 en vrac tout en maintenant le processus rapide et flexible.

En savoir plus: Explorez un guide détaillé étape par étapeo génie en vracérating Code 128 codes à barres.

Erreurs courantes lors de la génération de codes à barres en vrac

Même avec le bon format, de petits problèmes de configuration peuvent affecter les performances de numérisation :

• Choisir un format de code à barres qui ne correspond pas à vos exigences système

• Génération d'étiquettes trop petites pour les données codées

• Ne pas nettoyer les données de la feuille de calcul avant la génération en vrac

• Ignorer les zones calmes et les espacements autour du code à barres

Prendre quelques instants pour examiner ces facteurs peut aider à assurer un balayage fiable sur de grands lots de codes à barres.

Questions fréquemment posées

Q1 :Le code 128 est-il meilleur que le code 39 pour les codes à barres en vrac?

Dans la plupart des applications modernes, oui. Le code 128 est plus économe en espace et mieux adapté aux codes plus longs, ce qui le rend idéal pour la génération en vrac.

Q2 :Puis-je générer des codes à barres Code 128 en vrac gratuitement?

- Oui, oui. De nombreux outils en ligne vous permettent de générer des codes à barres Code 128 en vrac sans frais, en particulier à des fins de suivi interne et d'étiquetage.

Q3 :Les scanners prennent-ils en charge les codes 128 et 39 ?

La plupart des scanners modernes prennent en charge les deux formats, mais les systèmes plus anciens peuvent avoir des limitations. Vérifiez toujours la compatibilité avant l'impression à grande échelle.

Q4 :Quel format de code à barres fonctionne mieux pour les SKU longs?

Le code 128 est généralement recommandé pour des valeurs SKU plus longues ou plus complexes.

Si vous savez déjà quel format de code à barres correspond à vos besoins, vous pouvez rationaliser votre flux de travail avec une solution en ligne. Générez des codes à barres Code 128 ou Code 39 en vrac en utilisant notre générateur gratuit de codes à barres en vrac, rapide, simple et sans logiciel requis.